Sinojobs Sinojobs 2018周年庆 kaytrip
德国频道
查看: 476|回复: 0

[其他] 马晓晓的隔空粉拳能打到谁?

[复制链接]
发表于 6.2.2019 14:20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式


有位在《中国科普博览》工作的朋友,前天和我说起他们“编辑部的故事”,颇为新颖和离奇。他从邮箱中收到一份来自澳大利亚女律师卡梅尔·加拉蒂的函,说是《中国科普博览》发表了一篇刘博洋的文章,诽谤了她的“雇主”马晓晓,于是责令《中国科普博览》删除文章,公开道歉,还要赔偿经济损失云云,否则将采取法律行动。朋友看了哑然失笑,忙叫来值班领导分享并请示对策,得到答复说,“当垃圾邮件删掉,按鲁迅说的办:最高的轻蔑是无言,而且连眼珠也不转过去”。


我钦佩这位领导的心态和见识。上星期看到马晓晓在网上发布文章,声称已向刘博洋送达了律师函,没想到她们连《中国科普博览》也不放过。一记粉拳,从万里之外的澳大利亚打到中国北京来了。



又究竟“为何起衅”呢?网上都有,原来刘博洋是中国科学院国家天文台在澳大利亚攻读博士的学生,也是科学松鼠会的成员,他写的文章叫《“政府向你隐瞒了宇宙的真相……” 实名举报“外星”邪教组织》。当然不能够凭空污人清白。


这马晓晓究竟是何方神圣呢?随手一查,还真吓一大跳。她自报家门是澳大利亚的华人律师,却活灵活现地自我吹嘘说,在“悉尼巧克力节”见到过释迦摩尼;和各位大佛及观音菩萨都有私交;还同昴宿星人、天狼星人、大角星人过从甚密;与UFO灵犀相通;并得到外星智慧的口传心授……于是她开办起“星空电台”,授徒纳众,济民救世,一口气发出11集系列讲座《我遇到了外星人》,6集《星际揭秘访谈》及在线问答,粉丝达百万之众。
我脑子里首先蹦出一个字,邪!邪门,邪乎,一团邪气,一派邪说。便不由心中暗自为刘博洋叫起好来。作为一个青年天文学家,如果听凭马晓晓的“外星人邪说”大肆泛滥,那还读什么天文博士?马晓晓不也是在带她的“天文研究生”吗。


中国的硕士、博士多如牛毛,如果竟无一男儿出来揭露马晓晓的妖言惑众,那又“硕”在哪里,“博”在何处呢?刘博洋凭着学识、清醒、敏锐和正气挺身而出,这个博士真没有白读。至于马晓晓究竟是不是邪教,刘博洋当然没有定性的权利,“举报”而已,但哪个贪官不是在群众“举报贪官”后落马的呢?利用诉讼制造“寒蝉效应”,本身就是一切邪教的共同属性。
看到中科院心理研究所王文忠主任等已经发表署名文章支持刘博洋,马晓晓要起诉,相信很快能等到更多被告。不能“柿子专找软的捏”吧。



再看那个澳大利亚女律师加拉蒂,觉得生猛和轻狂。即使为了赚律师费,也得评估一下客观案情吧。先不说你信不信马晓晓“席卷众神、包举外星”的谎言,单从律师的专业水准,至少该读过1964年《纽约时报》VS苏利文的名誉侵权案。马晓晓作为曝光率很高的“公众人物”,是无权随意告人“诽谤”的;你也该知道澳洲法律应保护刘博洋的言论自由和媒体的表达自由。


特别荒唐的是,马晓晓和刘博洋都是持有中国护照的中国公民,在中国网站《中国科普博览》上发表的文章引起争端,原告、被告、事由三要素全在中国,完全是西方法律界所公认的“外国立方”(foreign cubed),澳大利亚法庭何来的管辖权?你步步紧逼刘博洋,还竟然到中国著名媒体头上动土,煞有介事向《中国科普博览》隔空叫阵,除了多挣一笔银子,能有别的意义吗?


今夕何夕,你这种自我膨胀、睥睨天下的“潜意识”也该清除一下了。顺便告诉你,《中国反邪教网》《环球时报》《科学无神论》都刊登了揭露马晓晓的文章,后面估计还会有媒体“自投罗网”,你的律师函恐怕要多准备几份才行。


跳出刘博洋和《中国科普博览》遭到诉讼恐吓的案例,不禁会想到更多的深层问题。这些年来。互联网上神棍蜂起,大师鹰扬,邪说恣肆,科学伏藏,还不够触目惊心吗?应该感谢刘博洋,也应该感谢马晓晓和她的律师加拉蒂,为我们敲响了互联网时代的警钟。
不由想起一句名言,“试看今日之域中,究竟是谁家的天下!”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

【站长推荐】 上一条 /2 下一条

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 26.3.2019 04:09

关于我们|论坛Apps

(闽ICP备17026985号-1) 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表